Direktlänk till inlägg 2 september 2010
Internationella Naturistfederationen, INF, håller sin Världskongress den 8 - 12 september 2010 på Pizza Greco, en naturistplats i södra Italien. Organisationen grundades 1953 i Montalivet på Frankrikes Atlantkust och omfattar idag 30-talet länder.
Enligt INF:s stadgar är naturismens ändamål
"att främja människans fysiska och psykiska hälsa vid friluftsliv och under idrottsliga aktiviteter".
Världskongresserna hålls vart annat år. 1964 samlades INF-representanterna på Cap d'Agde i Languedoc på den franska Medelhavskusten, då fastställdes den välkända "minidefinitionen" av begreppet "naturism":
Naturismen är en livsstil i harmoni med naturen. Den utmärks av praktiserandet av gemensam nakenhet, och har till andamål att uppmuntra självkänslan, respekten för andra människor och för miljön.
Portalparagrafen i INF:s stadga är vittsyftande:
Sveriges Naturistförbund är anslutet till INF och enligt SNF:s stadgar så erkänner man INF:s stadgar. Men med efterlevnaden är det ganska skralt. Medan INF arbetar för alla naturister, såväl organiserade som icke organiserade, menar SNF att det är endast och allenast är de egna medlemmarna som räknas.
På SNF:s webbportal påstår man till och med att det bara är de anslutna personerna som får kalla sig naturister, övriga som praktiserar naturism - eller är medlemmar i naturistföreningar som inte är anslutna till SNF - anses inte vara naturister utan på sin höjd simpla nakenbadare...
En annan viktig skillnad är synen på diskriminering. Några föreningar i SNF är avvisande till ensamstående, främst ensamma män, som man inte vill ha som medlemmar. Tatuerade personer "tycker vi inte om" har stått att läsa i SNF:s tidskrift, liksom "bär du intimsmycken kan du inte vänta dig någon respekt". Vi har hört om fall där ensamma personer och intimsmyckade par avvisats från svenska naturistcampingar.
Det här är i och för sig mycket allvarliga avsteg från den humanistiska grundsyn och lika behandling av alla som måste råda i en ideell föreningsrörelse. Men, dessutom tillkommer en moralism som inte har något stöd - vare sig i INF:s eller SNF:s stadgar.
Må vara att man framhåller att de egna medlemmarna är präktigare, mer sociala och bättre naturvårdare än alla övriga människor. Men utöver detta tillåter man sig en mängd tyckanden angående sättet att naturista.
Till exempel
- naken sällskapsdans hör inte hemma inom naturismen...
- naturister bedriver inte naken yoga...
- naturism endast på inhägnade och skyltade naturistplatser...
Det är alltså fråga om att i moraliserande ordalag bestämma vilka sätt att praktisera naturism som är tillåta.
I det tyska naturistförbundet, DFK, har man en ordförande som verkligen vill framstå som "besserwisser". Naturistvandrare är neurotiker och psykopater, har han påstått i en tidningsintervju.
Sådan monumental fördomsfullhet finns inom vissa delar av den organiserade naturismen, i Sverige och Tyskland. Dock måste vi vara medvetna om att de här moraliserande naturisterna är en hopplös minoritet. Både folk i allmänhet och de allra flesta inom organiserad naturism skrattar gott åt sådana här grötmyndiga uttalanden.
Dock, de fördomsfulla som vill bestämma hur du och jag ska praktisera naturism, de åstadkommer en hel del skada, främst inom naturistföreningarna. Alldeles för mycket energi inom naturiströrelsen förbrukas på att klara ut vad som skulle vara skillnaden mellan naturister, nudister och nakenbadare. Och att ösa oberättigat ovett över naturister som vill näcka inomhus, vid festligt dukade bord och vid grillen på kvällen. Sådan naturism är nämligen "onaturlig" enligt dessa allvetande personer.
Och här blir det riktigt allvarligt! Om inte vi som kallar oss naturister accepterar att nakenheten - även social nakenhet - är någonting positivt, då kan vi inte gärna begära att någon utomstående ska tycka att det som vi sysslar med på våra naturistplatser är okej.
Naturismen som livsstil må vi ha olika uppfattningar om, men det är du och jag som själva ska bestämma var, när, hur... Vi ska respektera statens lagar och eventuella förordningar men vi ska inte finna oss i att potentater i våra föreningar tar sig rätten moralisera över olika sätt att praktisera naturism.
"Social naturism är grunden för all naturism" brukar det sägas, då måste detta gälla även om solen gått ner och när det dukas till fest. Det kan ju inte vara så att nakenheten - på ett naturistområde - är tillåten i solen och i vattnet men eljest förbjuden. Det är fråga om att tillämpa INF:s och SNF:s stadgor utan att tillföra självsvåldigt och fritt ihopkomna begränsningar. Någon ordning måste det vara, även i en ideell föreningsrörelse.
Naturismen och moderna tider Teletekniken och elektroniska media via Internet har i mångt och mycket revolutionerat vår tillvaro. Många av oss tillbringar dagligen en stor del av vår tid med diverse elektroniska media och kommunikationsmedel. Inom na...
Här är en gammal variant, från tiden då det INTE fanns någon organiserad naturism. Och ordet är inte "naturist" utan "naturalist". Ordet "naturist" finns belagt i svenskt språk först på 1900-talet. Men jag tycker att det verkar finnas vissa ber...
Livskvalité och harmoni! Naturism är nakenglädje, en sund livskvalité, tolerans, en smula öppenhet - också vad sinnet angår - samt respekt för andra, även oliktänkande. Vi söker harmoni, med naturen och med människorna omkring oss. Naturligt är då at...
En ny variant av gammal god, för att inte säga klassisk naturism. För att kvala in skall du ha genomfört följande fyra enastående grenar 1 En klädfri dag hemmavid... 2 Ett klädfritt bad... 3 En timmes nakenvandring eller motsvarand...
| Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 | 3 |
4 |
5 |
|||||
6 |
7 |
8 | 9 |
10 | 11 |
12 |
|||
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|||
20 |
21 | 22 |
23 |
24 | 25 |
26 |
|||
27 |
28 |
29 |
30 |
||||||
| |||||||||

Skaffa en gratis blogg på www.bloggplatsen.se